没有它，94%的大学生可能无书可读

发布时间: 2020-06-25 09:39:45 作者:刘芬

原创小新同学有间大学
追溯起“读书无用论”的发端，上世纪九十年代末的教育改革，是一个影响巨大的节点。在此之前，社会的鄙视链清晰明了：
上过大学的看不上没上过大学的。彼时，只要迈入了大学的门槛，间接等于铁饭碗到手，很少人会去质疑大学生的含金量。
90年代末，高校扩招的大潮席卷而来，“读书无用论”、“大学生烂大街”等言论甚嚣尘上。与之相伴，大学生之间的鄙视链也悄然发生着变化：主流歧视转变为部属高校对地方高校的“歧视”。
更可怕的是，无论是学生、家长、亦或整体的社会风气，都默认了这种歧视。然而，反观个人，地方高校却免不了是绝大多数人的归宿。

没有它，94%的大学生可能无书可读

高校之间，命运各不相同。/unsplash
数据显示，在我国庞大的高校群体中，95%的高校为地方高校。它们培养了超过94%的本科生和51%的研究生。
相反，不论是学校数量还是培养人数，都占少数的部属高校，会吞下每年教育经费的大多数。
资本投入的背后是一种隐喻，它暗含着培养质量、师资实力，甚至是食宿条件等方方面面的差距。
关于高校排名，某高校教授曾发表过言论：所有排名都是虚的，经费数量排第几，学校排名就是第几。
粗暴的排名方式背后，正是当前社会主流习惯于一褒一贬的根源。但转念一想，若没有这些地方高校，每年近千万的大学生，将只有5%的人有书可读啊。

没有它，94%的大学生可能无书可读

“干活多，拿得少”的地方高校
上世纪90年代末，重庆扶摇直上，挂上了直辖市的牌子。
与之相对，西南政法大学迎来了校史上的转折。原隶属于司法部、被称作法学界“黄埔军校”的西南政法大学，在改革浪潮中，被划归重庆市管辖。

没有它，94%的大学生可能无书可读

失去“部属”的光环，对一所高校有多大影响？/图虫创意
《南方周末》曾描述过这么一个场景，一次法学研讨会上，中国政法大学江平教授端坐上席，以长辈口吻招呼大家。指点一人，问何校毕业？答曰：西南政法。又问一人，复曰：西南政法。
此时有人开玩笑：江老不必再问，你已被西政包围。江老不信，指问：这位中央广播学院的女教授也是？女士一笑：是。
而从归属被下放到地方开始，西政迎来了自己的下坡路。哪怕这里曾经走出过20位大法官、大检察官，多位最高政法机关的管理者，以及数十位影响中国法学的学者。
伴随着高校以部属高校和地方高校的形式划分开，“谁管理谁出钱”的规则也就被确定下来。
作为部属高校，背后的中央部门财大气粗，资源丰富，得到的支持绝非地方高校能比。
目前，全国部属高校仅100多所，地方高校规模则达到2500多所之多。尽管地方高校数量众多，也承担了绝大多数的招生任务，但仅在经费一项，就面临着严重的僧多粥少的状况。

没有它，94%的大学生可能无书可读

经费分配的不均，是高校间难以突破的差距。/unsplash
数据显示，2009年到2013年的五年之间，政府为全国高校划拨的科研经费一共达到2647亿元，其中有72%的经费被112所“211”高校瓜分。
剩下超过2000所高校，只能分剩余的700多亿。无须讳言，得尝经费甜头的“211”高校之中，绝大部分都是部属高校。
2017年，全国教育经费总投入中，高校经费投入为一万一千多亿。看似庞大的经费投入背后，分配不均也十分明显。
当年，且不论所有部属高校，仅教育部直属高校中，经费前五十名的高校经费之和，就达到了3000亿元左右，占比近30%。

没有它，94%的大学生可能无书可读

有的部属高校能争取到更多经费和更好的生源。/图虫创意
对于许多部属高校，他们在财力上往往有一校拼百校的实力。然而，占有更多资源的部属高校，却注定会将绝大部分学生挡在门外。
以“985”高校为例，作为部属高校群体中吞金能力最强的群体，每年却仅有2%的本科生能被录取。
于是，在单个学生的培养支出上，部属高校的投入往往是地方高校的两倍甚至三倍。

上一篇：长沙二十一中责任教育结硕果 “数字学校”建起责任教育特区

下一篇：“五育并举”的龙泉实践成都市龙泉驿区创新落实“五育并举”，颁布实施方案和行动计划助推区域教育高质量发展

点击榜